Perl/Tk PM-Treffen 11.7.05

Steffen Ullrich <steffen@genua.de>
GeNUA mbH
http://www.genua.de

Meine GUI-Kenntnisse

• ein bißchen MOTIF ca. 1994/1995
• seit 1995 immer mal wieder oberflächlich mit Tk zu tun gehabt
• 1997-2001 Web-Entwicklung
• seit 2001 bei GeNUA Weiterentwicklung eines Perl/Tk/Postgres basierten SAP-Ersatz und auch ein wenig Web-GUI Entwicklung
• 'privat' kleinere produktive Tk-Apps
• mache eigentlich lieber was anderes als GUI

TNT: Perl/Tk bei GeNUA

• CRM, Trouble-Ticket-System, Auftragsverwaltung, Projektmanagment, Zeiterfassung u.v.m
• Geld in Eigenentwicklung statt in SAP Consultants gesteckt
• 1996 Rewrite von Tcl/Tk nach Perl/Tk mitPostgreSQL als Backend
• d.h. der Code ist 'gewachsen' (use strict kam 2001 etc)
• ca. 100.000 Zeilen Perl

TNT: Perl/Tk bei GeNUA II

• nutzt kaum advanced Features von Tk
• für häufige Sachen (Dialoge etc) i.A. Wrapperfunktionen statt eigener Widgets
• immer mal wieder Probleme mit pack und bindings, die defaults der eigenen Convienience-Funktionen sind da im Wege

wie sieht es aus

wie sieht es aus II

Vorteile von Perl/Tk

• (halbwegs) gut dokumentiert (sogar Bücher)
• aktiv gepflegt
• kompakter Code, d.h. gut les- und wartbar
• stabiles API
• halbwegs stabile Implementation
• funktioniert auf X11 (Unix,Mac) und Windows
• unterstützt von PAR und perlapp (ActivePerl)

Nachteile von Perl/Tk

• Look+Feel uralt, keine Unterstützung für Themes
• nur elementare Komponenten in der Distribution:
• kein Applikation Framework, d.h. alle Anwendungen sehen anders aus
• kein Helpbrowser, d.h. jeder macht was Eigenes, wenn überhaupt
• FileDialog nicht in gängige Desktops integriert (Ausnahme Windows?)
• kein GUI Builder, zumindest nicht als Standard
• hat durchaus Probleme, z.B. memory leaks

Alternativen

• perlQt
• wxPerl
• Gtk2-Perl
• Tcl::Tk

perlQt

• kann GUI Builder von Qt nutzen
• theoretisch Cross-Plattform
• 1:1 Übernahme des C++ Interface, Code ziemlich verbose
• Dokumentation ist Qt Dokumentation
• keine stabile Integration in KDE
• letzte Release 09/2003
• letzte Nachrichten aus der perl.qt newsgroup:
• Maintainer hat keine Lust mehr
• Diskussionen wegen Memory Leaks

wxPerl

• Cross-Plattform
• aktiv weiterentwickelt, letzte Release 07/2005
• Framework sehr umfangreich
• bundled mit Mac OSX 10.4!
• C++ style, d.h. OO und keine named Arguments, Code verbose aber schwerer lesbar
• Dokumentation fast ausschließlich Doku von wxWidgets

Gtk2-Perl

• aktive Weiterentwicklung
• Framework sehr umfangreich
• offensichtlich praxistauglich, d.h. Mandrake/Mandriva hat die GUI-Tools damit geschrieben
• C style, d.h. keine named Arguments, Code verbose (für jedes eine eigene Funktion), aber schwer lesbar
• wenn man Gtk2 kann und dieses Wissen auch mit perl nutzen will

Tcl::Tk

• embedded Tcl/Tk in perl
• verspricht Nutzung des aktuellsten Tk (Look+Feel!)
• versucht den Perl/Tk Syntax zu mappen
• vorhandenes Perl/Tk Wissen übertragbar
• aktive Weiterentwicklung
• die gleichen Limits wie Perl/Tk bzgl. Framework

und außerhalb Perl?

• Java hat AWT (naja), Swing (besser) und SWT (Eclipse)
• python hat ebenfalls Interfaces zu Tk, Qt, Gtk2, WxWidgets
• zumindest das Qt Interface scheint besser zu sein, LPhoto von Linspire ist damit geschrieben, gibt auch Buch dazu
• seit kurzem hat python auch SWT binding (in progress)

Zusammenfassung

• Perl/Tk ist einfach, verständlich, aber häßlich und arg limitiert
• bzgl. der Häßlichkeit könnte Tcl::Tk einen Ausweg schaffen
• die anderen Toolkits sind von der Benutzung her C/C++
• perlQt scheint keine große Zukunft zu haben
• Dokumentation ist überall ein Problem, Perl/Tk fast am besten
• sollte man die Sprache wechseln?